; i/ G7 Z' D1 f 2009年夏季的一天，當(dāng)楊某送丈夫出門時(shí)，她怎么也沒(méi)想到，這一面竟是和丈夫的最后一面。就在楊某丈夫宋某離開(kāi)家后不久，就慘遭橫禍。 : k2 D) Q4 |& H2 f0 [8 o2 `- t, C# X+ C/ t W8 k2 {
當(dāng)時(shí)，宋某乘坐張某駕駛的重型貨車，行駛在從山西太原到內(nèi)蒙古包頭的路上。當(dāng)車輛行駛至 S249線5Km+200處時(shí)不慎側(cè)翻，將坐在副駕駛位置上的宋某甩出車外，龐大的車體落下時(shí)將宋某砸壓致死。 0 L: O3 x) A8 x1 D) S
: H4 I5 A7 V# f* S
據(jù)介紹，宋某原來(lái)是家里的“頂梁柱”，也是家中唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。家中上有兩位需要贍養(yǎng)的老人，下有兩個(gè)還未成年的孩子。宋某的離世讓家中一下子沒(méi)了主心骨，家人精神受到了打擊，生活直接陷入了極度困頓之中。 o+ {+ a% O) [3 P : s& S& Y4 C! o 判決過(guò)后四被告判賠52萬(wàn) ) Y$ @+ k& H; Q# M9 _! i# C( q" M# j x
+ p% l, |6 p* d# }6 L; T
車禍發(fā)生之后，宋某的家人將事故車所有人徐某、該車輛掛靠單位邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司以及駕駛?cè)藦埬骋煌嫔狭朔ㄍ?，要求四名被告共同賠償宋某死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)53萬(wàn)余元。 ( m% d( V2 A3 k- V
2 Y q& E c% Z; h9 B 該案經(jīng)過(guò)汶上縣人民法院一審和濟(jì)寧市中級(jí)人民法院二審最后做出終審判決，判定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失22萬(wàn)元，被告人徐某賠償原告各項(xiàng)損失30萬(wàn)元，同時(shí)判決被告邯鄲市邯山華陽(yáng)汽車運(yùn)輸隊(duì)和駕駛員張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 7 b/ O/ ]" K& l8 Y
8 W% p q7 i- s7 @9 } 賠償擱淺五上邯鄲圓滿化解 4 H9 L) m$ t, K- z/ G# u 4 W; w& n- t, y1 | 判決生效后，由于被告人徐某和張某沒(méi)有能力履行賠償義務(wù)，另外的被執(zhí)行人又有意逃避和規(guī)避執(zhí)行，致使賠償支付工作一度擱淺。但賠償執(zhí)行人員不分晝夜，先后五次去石家莊及邯鄲市走訪、調(diào)查和取證。 - F: b6 D& _6 c: I. o1 G0 _, N
0 d1 q. L. J, @' f) l 2012年5月18日，當(dāng)執(zhí)行人員聽(tīng)說(shuō)被執(zhí)行人的賬戶上有一筆錢款即將入賬時(shí)，執(zhí)行人員當(dāng)日深夜兩點(diǎn)，乘車從汶上出發(fā)趕往邯鄲。當(dāng)他們風(fēng)塵仆仆地趕到邯鄲時(shí)，天才剛剛蒙蒙亮。在執(zhí)行法官一次次的真誠(chéng)溝通和化解下，該案被執(zhí)行人最終決定按照判決履行賠償義務(wù)。 ! n; z/ n" S& G! k% W' r