SP3到底快不快?XP SP3性能詳盡評(píng)測(cè)

<H2>SP3到底快不快?XP SP3性能詳盡評(píng)測(cè)</H2>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_69091>最近一段時(shí)間，微軟可謂動(dòng)作頻頻。先是發(fā)布了正式版Vista SP1，接下來(lái)又是XP SP3的粉墨登場(chǎng)。但很顯然，大家對(duì)于SP3的關(guān)注，顯然要比早已發(fā)布的Vista SP1大了許多。而上周出現(xiàn)的XP SP3中文泄露版，更是讓很多網(wǎng)友，痛快淋漓地一睹了它的芳澤。然而，當(dāng)我們滿懷希望，打開(kāi)第一批小白鼠的評(píng)測(cè)報(bào)告后。忽然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)讓大家期盼已久的補(bǔ)丁包，似乎并沒(méi)有像傳言那樣，為我們帶來(lái)了10% 左右的性能提升。那么，事實(shí)真的如此嗎？借助剛剛發(fā)布的正式版中文XP SP3，我們開(kāi)始了下面一番體驗(yàn)。<BR><STRONG>一、 評(píng)測(cè)環(huán)境</STRONG><BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖1 評(píng)測(cè)環(huán)境<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_2.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖2 安裝了SP3補(bǔ)丁包后的版本號(hào)<BR>　　為了使測(cè)試結(jié)果更加公平準(zhǔn)確，我們?yōu)闇y(cè)試機(jī)重新安裝了一套中文版WinXP（已預(yù)裝SP2）。同時(shí)，以手工安裝的方式，打上了SP3補(bǔ)丁包。 在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，除了一些必要的測(cè)試軟件外，再?zèng)]有安裝其他任何第三方程序。同時(shí)，也沒(méi)有對(duì)原有的系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置，進(jìn)行任何更改。<BR>　　<STRONG>二、 性能實(shí)測(cè)</STRONG><BR>　　1. 系統(tǒng)性能對(duì)比（性能提升：↑16%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;評(píng)測(cè)中，我們使用秒表分別對(duì)系統(tǒng)的開(kāi)、關(guān)機(jī)用時(shí)，和休眠、恢復(fù)用時(shí)，進(jìn)行了計(jì)量。為盡可能降低測(cè)試中出現(xiàn)的誤差，所有參測(cè)數(shù)據(jù)均將計(jì)量3次，同時(shí)以3次的平均值，記入下列表格。<BR>　　* 啟動(dòng)用時(shí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)：自電腦進(jìn)入操作系統(tǒng)開(kāi)始，一直到成功顯示桌面圖標(biāo)為止，進(jìn)行計(jì)量。<BR>　　* 關(guān)機(jī)用時(shí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)：自點(diǎn)擊關(guān)機(jī)菜單開(kāi)始，直至電腦自動(dòng)斷電為止，進(jìn)行計(jì)量。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_3.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖3 啟動(dòng)與關(guān)機(jī)用時(shí)對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_4.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖4 休眠與恢復(fù)用時(shí)對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;開(kāi)、關(guān)機(jī)速度，往往是最能讓用戶有所感覺(jué)的一個(gè)變化。而從圖中我們可以看到，在打上SP3補(bǔ)丁包之后。WinXP的休眠用時(shí)，大為縮短，節(jié)省幅度高達(dá) 40% 左右。但開(kāi)、關(guān)機(jī)及休眠恢復(fù)用時(shí)，卻并沒(méi)有明顯的變化，基本上與原有的SP2版，維持在同一水平。同時(shí)，從測(cè)試數(shù)據(jù)中可以看出，當(dāng)我們打開(kāi)多個(gè)窗口進(jìn)行休 眠操作時(shí)，并沒(méi)有對(duì)系統(tǒng)休眠及休眠恢復(fù)用時(shí)，產(chǎn)生多大影響。而且，整體用時(shí)均短于正常的開(kāi)、關(guān)機(jī)時(shí)間，效果令人滿意。<BR>　　2. 文件系統(tǒng)性能對(duì)比（性能下降：↓9%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;為了能夠更全面的展示磁盤性能的變化，我們將整個(gè)測(cè)試分為硬盤文件復(fù)制和U盤文件復(fù)制兩大模塊。其中，硬盤文件復(fù)制采用同分區(qū)和跨分區(qū)兩種方式，對(duì)多文件 和單文件，進(jìn)行四組復(fù)制對(duì)比。而U盤文件復(fù)制，則采用U盤向硬盤復(fù)制和硬盤向U盤復(fù)制兩種方式，對(duì)多文件和單一文件，進(jìn)行復(fù)制對(duì)比。為排除系統(tǒng)緩存對(duì)最終 數(shù)據(jù)的影響，每項(xiàng)數(shù)據(jù)測(cè)試完畢，均將重啟系統(tǒng)，然后再行計(jì)量。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_5.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖5 硬盤文件復(fù)制對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_6.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖6 U盤文件復(fù)制對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;從測(cè)試圖表中可以看出，文件系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果，顯然沒(méi)有剛才的系統(tǒng)測(cè)試，令人興奮。相反，在對(duì)硬盤文件復(fù)制的測(cè)試中。雖然兩版操作系統(tǒng)，在測(cè)試數(shù)值上相差不大。但SP3的四項(xiàng)指標(biāo)，卻均處于落后位置。而針對(duì)U盤進(jìn)行的測(cè)試，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。<BR>　　3. 網(wǎng)絡(luò)傳輸性能對(duì)比（性能提升：↑1%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;考慮到目前局域網(wǎng)中使用較多的，還是Windows的共享訪問(wèn)機(jī)制。因此，在測(cè)試環(huán)境的配置中，我們首先通過(guò)交換機(jī)，將兩臺(tái)電腦單獨(dú)組成了一個(gè)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)。 然后，在另一臺(tái)測(cè)試機(jī)中，安裝了Windows XP SP2。接下來(lái)，新建共享文件夾。分別在多文件和單文件兩種模式下，開(kāi)始了傳輸用時(shí)的對(duì)比。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_7.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖7 局域網(wǎng)傳輸用時(shí)對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;從測(cè)試結(jié)果上看，如果扣除了計(jì)量中可能出現(xiàn)的誤差。那么兩版操作系統(tǒng)，在局域網(wǎng)文件傳輸性能上，也是處在同樣水平的。但不可否認(rèn)的是，在兩個(gè)項(xiàng)目的評(píng)測(cè)用 時(shí)中，SP3的成績(jī)還是要略微領(lǐng)先于老版SP2的。相信，當(dāng)傳輸?shù)奈募w積更大時(shí)，這個(gè)差異會(huì)更加明顯。<BR>　　4. 瀏覽器性能對(duì)比（性能下降：↓5%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;為了能夠更好地反映，新老兩版操作系統(tǒng)內(nèi)置瀏覽器的性能。我們分別通過(guò)四組專業(yè)測(cè)試網(wǎng)頁(yè)，對(duì)其展開(kāi)了分項(xiàng)測(cè)試。考慮到網(wǎng)速及其他因素，均可能讓測(cè)試數(shù)據(jù)出 現(xiàn)偏差。因此，所有參測(cè)數(shù)據(jù)均將取樣3次，并取3次的平均值計(jì)入下列表格。同時(shí)，為排除瀏覽器緩存對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)的影響。每當(dāng)我們測(cè)試完一組數(shù)據(jù)，均將手工清 空一次瀏覽器Cache。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_8.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖8 瀏覽器基礎(chǔ)性能對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;雖然，當(dāng)我們安裝完SP3補(bǔ)丁包后，IE瀏 覽器的主版本號(hào)還是6.0，但子版本號(hào)仍然有了一些變化。不過(guò)，變化的結(jié)果卻與我們的希望完全相反。在所有4組測(cè)試中，除Javascript解析用時(shí)， 略有縮短之外。其它三組性能，均較SP2版IE6更差。雖然，我們目前還不知道是什么原因，導(dǎo)致的這種情況發(fā)生。但這樣的結(jié)果，顯然會(huì)降低用戶上網(wǎng)時(shí)的沖 浪感受。<BR>　　5. 病毒查殺評(píng)測(cè)（性能提升：↑7%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;為了使評(píng)測(cè)結(jié)果，更加貼近于日常使用環(huán)境。我們分別對(duì)正常文件夾、染毒文件夾和病毒壓縮包，進(jìn)行了三組分項(xiàng)用時(shí)測(cè)試。為盡可能降低測(cè)試中產(chǎn)生的誤差，兩版操作系統(tǒng)中的殺毒軟件，均已升級(jí)至最新版本。同時(shí)，將預(yù)設(shè)模式更改為“清除病毒”。最后，根據(jù)殺毒軟件的報(bào)告清單，登記查殺用時(shí)。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_9.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖9 病毒查殺性能對(duì)比（數(shù)值越小越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;令人感到意外的是，雖然在硬盤文件復(fù)制對(duì)比中，SP3終以失敗告終。但在病毒查殺性能上，SP3下的殺毒軟件，卻意外地以大比分勝出。而且，尤其以日常使用頻率最高的“正常文件夾掃描”測(cè)試，表現(xiàn)明顯。<BR>　　6. 專業(yè)評(píng)測(cè)軟件對(duì)比（性能下降：↓2%）<BR>　　【評(píng)測(cè)方法】&nbsp;&nbsp;作為一款專業(yè)的評(píng)測(cè)軟件，PCMark能夠模擬包括XP啟動(dòng)、病毒掃描、音視頻編碼/解碼、文件壓縮/解壓縮、3D圖形渲染等一系列日常應(yīng)用環(huán)境。同時(shí)， 還能以分值的形式，對(duì)各項(xiàng)結(jié)果進(jìn)行顯示。而它的并行測(cè)試功能，更是我們上述分項(xiàng)測(cè)試，所無(wú)法完成的。因此，PCMark能夠很好地，對(duì)我們上述的分項(xiàng)測(cè)試 結(jié)果，進(jìn)行補(bǔ)充。<BR><IMG alt="" src="http://img2.pconline.com.cn/pconline/0805/04/1283922_10.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0><BR>圖10 PCMark05評(píng)測(cè)對(duì)比（得分越高越好）<BR>　　【點(diǎn)評(píng)】&nbsp;&nbsp;和剛才所做的分項(xiàng)測(cè)試一樣，在PCMark的測(cè)試報(bào)表中，最“拖后腿”的還是那個(gè)硬盤文件系統(tǒng)。雖然，我們目前還無(wú)法從官方的角度，了解到SP3關(guān)于文件 系統(tǒng)的變化。但很可能，是SP3中新增加的安全特性，對(duì)文件復(fù)制性能，造成了影響。至于后續(xù)報(bào)道，我們將一直跟蹤。<BR>　　<STRONG>寫(xiě)在最后</STRONG><BR>　　通過(guò)上面的一系列測(cè)試，我們不難看出。XP SP3在性能方面的提升，遠(yuǎn)不及Vista SP1那樣明顯。甚至，在很多常規(guī)性能方面，全新的它還不如幾年前的XP SP2。但如果我們排除掉微軟想借此提升Vista銷量的假設(shè)，那么這款全新的補(bǔ)丁包，其實(shí)還是功大于過(guò)的。畢竟，作為XP系統(tǒng)的一次重大升級(jí)。SP3補(bǔ) 丁包仍然為我們帶來(lái)了很多全新的安全特性。相信有了它的幫助，我們的XP系統(tǒng)，就更能“老當(dāng)益壯”，繼續(xù)為我們效力了。</DIV>