故宮失竊案告破，你希望犯罪嫌疑人受到怎樣的處罰

故宮失竊案告破，你希望犯罪嫌疑人受到怎樣的處罰
; L4 J$ N" Y0 ~  `7 D2 i% t
故宮被盜的七件文物終于找回來了，犯罪嫌疑人也已經(jīng)被警方控制，這個消息聽起來聽讓我們高興的。但是為什么我們要在東西丟了之后才想辦法追回來，而不是在最最開始的時候做好保護(hù)措施。8日故宮已經(jīng)失竊了，但是一直封鎖消息，封鎖展館，9日警方接到報案，并且發(fā)布官方的消息，證明了8日深夜有人通過裝飾墻的地洞進(jìn)入展廳盜走了展品。警方也用最快的速度破案了，11日晚就已經(jīng)將犯罪嫌疑人刑拘了，并且找回了失竊的文物。
這不禁讓人們感嘆警方破案速度之快，但是也讓我們擔(dān)心戒備森嚴(yán)的故宮都有文物被盜，那其他地方的文物還安全嗎？其實在之前故宮已有5次被盜的經(jīng)歷了，這五起被盜案分別發(fā)生在1959年8月、1962年4月、1980年2月、1980年夏天、1987年。1959年第一期被盜案發(fā)生之后，警方在第一時間派出警力在火車站抓住了犯罪嫌疑人，而故宮也吸取了教訓(xùn)加強(qiáng)了防盜，所以之后的4起被盜案，都在盜賊未走出故宮就被抓住了，還有的是在還沒打開展柜之前就被抓住了。而這次犯罪嫌疑人的逃走是防盜設(shè)施太過陳舊了嗎？還是故宮工作人員的一時疏忽呢？我想這些問題的答案還是要警方對犯罪嫌疑人審訊之后才能夠得到答案。
2 U' q5 q! b( }3 d$ M' U犯罪嫌疑人將會面臨什么樣的處分呢？之前的先例可以看出盜竊國家文物最高能夠判處死刑，但是這次被盜的都是私人的展品，這樣一來會不會被判處最高極刑死刑呢？也許這也將成為爭論的焦點，也可能成為之后相似案例的參考標(biāo)準(zhǔn)。雖然被盜的都是私人展品，但是都是價值連城的文物，有媒體報道，已經(jīng)有部分展品遭到破壞，修復(fù)的難度將會非常大。
& y, r# u( j, ^  a6 l: Y% V& j" t1 z/ d不知道這個盜賊怎么會惦記著故宮里的東西，如果他把文物都轉(zhuǎn)手賣給了外國人，罪名是不是更加巨大呢？當(dāng)然這次被盜的文物基本上都是一些國外的知名品牌的有一定歷史的文物，但是具體現(xiàn)在這些文物價值是多少，還要看看鑒賞專家的重新估算。有人說，這次私人展品在故宮展出，是為了提高自己的身價。我覺得這樣的質(zhì)疑很荒謬，文物的價值本來就是很高的，并且隨著時間的變化價值也會得到提升，但是要說到了故宮的文物就更加值錢，那樣價格提升的空間也不會太大的。畢竟文物不是人，不像是明星因為參演了某部劇目或者某次演出，身價就會倍增，文物不會因為到了什么地方參加了展覽就變貴了，文物的價值不是靠展出的地方來實現(xiàn)的。
這次故宮文物的失竊也為其他博物館敲響了警鐘，因為文物的特殊性，對文物的保護(hù)就會顯得尤為重要。如果這次故宮盜竊案的犯罪嫌疑人如果得到了最嚴(yán)厲的處理，那將是對那些窺探文物的人的一種嚴(yán)重的警告。而各個地方的文物單位也應(yīng)該加強(qiáng)防范措施，對各種威脅到國家文物寶藏安全的行為嚴(yán)厲打擊，嚴(yán)肅處理。

8 b/ }3 f; b$ ?5 ]) n               
               文章轉(zhuǎn)自免費試用網(wǎng).shikee