給未婚同居者敲個(gè)警鐘(圖)
6 S8 k2 n! `& e( V! C" ]
; r1 P4 U# Z' u. A' w如果說(shuō)婚姻如圍城,結(jié)了婚的算是城內(nèi)人,沒(méi)結(jié)婚的算是城外人,同居卻不結(jié)婚的,可能只能叫做騎墻人了。
7 F0 }' k$ l y# r( h ]5 h3 J: ^7 P# [; S1 E7 _
在中國(guó),80後未婚同居是個(gè)社會(huì)關(guān)注、分裂民意的大問(wèn)題。在英國(guó),不管是幾十後,選擇同居卻不結(jié)婚的越來(lái)越多。
a# B; `6 A! y# x8 r L7 n: A# x9 U8 ?
' S7 @7 x9 K$ x, v; B騎在墻上過(guò)日子?聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)不舒服。最近,英國(guó)司法部更是給騎墻者敲了個(gè)警鐘:小心掉下來(lái)後的後果!
& x0 W6 U7 u; \# A3 j0 u& y0 z- s
1 S& c4 {) n* B7 h2 ^5 D7 A騎墻者人數(shù)大增
( o7 W% b) {# R2 c) R1 q' Z% g4 }, w3 Q5 L7 V
其實(shí)一直到了1970年代,未婚同居仍然還會(huì)招來(lái)部分英國(guó)人的白眼,這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"(living in sin)?,F(xiàn)在,這個(gè)充滿了性感、迷惑、危險(xiǎn)、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了,同居,成了一種認(rèn)可的生活方式。' L" [9 N3 S. Y
- L! l4 |# N) m$ H
% B" Y+ W/ Q- G) @
+ H# e" V" ?# i# s
當(dāng)今選擇同居而不結(jié)婚的人越來(lái)越多2 i6 D9 h8 L/ p& O% F9 _% l
3 x- `( o* p3 y
有人把同居當(dāng)作檢驗(yàn)未來(lái)的試婚,有人乾脆把同居作為長(zhǎng)久的選擇。我在英國(guó)認(rèn)識(shí)的比我年輕的人當(dāng)中,沒(méi)有同居就結(jié)婚的幾乎是零。' K; A) A6 X# D# Y5 ~
H3 i$ F D0 n5 y% K, L% ~
9月底英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)辦公室公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,在1986年到2006年的20年當(dāng)中,http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當(dāng)中,十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。
# U9 ~: R) ?3 X5 m8 u5 {# ^: E0 |# m2 E7 z: a2 t
但是,1971年英國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,當(dāng)時(shí)年齡在16-29歲的人當(dāng)中有將近一半都進(jìn)了圍城。
A) ~- @1 t' e w; R( w: {: G% k
2 l* t0 |4 `, N0 ]7 I* @' ]" H結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣,其出發(fā)點(diǎn)、引起的道德爭(zhēng)議、政治分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居,都是一個(gè)浪漫的決定、激情的時(shí)刻。兩者之間最大的區(qū)別,其實(shí)是在法律。
0 ^; n7 C2 o) D Y& f; g8 G, B; y2 d, H/ o/ w$ m
普通法婚姻是個(gè)迷思
; ?2 c1 ~4 Y8 r; E! O3 I3 p6 i3 Q+ D# B$ x
![]()
) Z6 b5 m# Z! c4 {6 N2 q1 d/ m0 X6 c: |! g# c3 I
同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利
: r. u: D9 z6 n. L; d7 v: a0 u2 K
" d0 z6 p+ Y" t$ V1 l: Y
8 |4 R |9 s+ M. G* a4 @6 G說(shuō)到這里,想起了原來(lái)一個(gè)英國(guó)朋友講的笑話。! Q3 k) C, V1 A' s5 w; ?2 f
, {& I L+ s/ h$ H k# F
他問(wèn)我,英國(guó)最大的三個(gè)迷思(普遍接受但卻沒(méi)有科學(xué)依據(jù)或者乾脆就是錯(cuò)誤的觀點(diǎn))是什麼?我搖搖頭,說(shuō),不知道。友人回答說(shuō),一是,尼斯湖怪不存在,二是,貓沒(méi)有九條命,三是,事實(shí)上的婚姻(de facto marriage)沒(méi)有法律權(quán)利。
$ z% b4 A; ?& @/ D- a) _- z5 s) q, [+ q
現(xiàn)在在英格蘭和威爾士,未婚同居的伴侶大約有兩百萬(wàn)對(duì),四分之一的孩子出生時(shí)父母都沒(méi)有結(jié)婚。政府的數(shù)字預(yù)測(cè),到了2031年,同居伴侶的總數(shù)會(huì)增加到380萬(wàn)對(duì)。: q8 i3 ?5 i: t% |# r) Y0 H
3 ~% C. T1 v3 h) x但是,根據(jù)"英國(guó)社會(huì)態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果,50.7%的人認(rèn)為,一對(duì)伴侶在一起生活了一段時(shí)間之後,就會(huì)和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊(cè)民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障,也就是所謂的"普通法婚姻"(common law marriage,也有人稱做"事實(shí)上的婚姻",即非經(jīng)正式注冊(cè),只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系);如果同居者生了孩子,更會(huì)自然獲得一定的法律權(quán)利。) A4 `! i5 I m! c Z% h
( R% C3 P& j7 X# o) y7 C這個(gè)看法其實(shí)是大錯(cuò)特錯(cuò)。事實(shí)上,自從1753年開(kāi)始,英國(guó)就已經(jīng)不承認(rèn)所謂的"普通法婚姻"了。, r/ B% k: |! p: F
+ n# S0 [9 Y3 J0 w1 g今年8月底,英國(guó)司法部發(fā)起了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),給同居者敲個(gè)警鐘:如果雙方分手或者其中一人去世的話,同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利。) u: `' F9 c* j: G. T1 K0 n
3 `$ V6 J4 F+ v) W/ g9 W; l司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯(Bridget Prentice)說(shuō),同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊(cè)的同性伴侶一樣享有特定的法律權(quán)利。在法庭上,"普通法婚姻"根本不存在。6 v0 B! y" t, x. B3 ?
$ V2 K; J/ s) N. P9 _* `舉個(gè)例子。比如說(shuō),同居的甲方和乙方分手之後,甲方不必向乙方個(gè)人支付生活費(fèi)用,即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子;如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字,甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門(mén)而去的時(shí)候,乙方無(wú)權(quán)繼續(xù)住在這里。
) g u2 B1 ]. z4 F0 E0 m9 v
\ }# a6 W0 p& l. q( H7 J. V如果沒(méi)有其他協(xié)議的話,分手時(shí),甲方可以拿走用自己的錢(qián)賺來(lái)的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購(gòu)買(mǎi)的財(cái)產(chǎn)才需要按貢獻(xiàn)比例分割。再者,除非甲方生前立有遺囑,否則,他去世後,乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。3 T/ F* K, f: d" f; W" G
. B. G% E, T& O+ Z; X6 h5 Z! F: ^" q4 N
司法部敦促選擇同居生活方式的人,盡快搞清楚自己的法律地位。" c3 j$ r0 l2 s) X1 @3 S' H2 @+ O
% k R* |, o7 D+ f
還是只能靠自己
/ e, p/ J9 @( r2 T
5 Z3 J' A, w2 q$ }. s5 o M![]() |