# s3 E: _* Z/ G8 I& x3 N; j; g
* ~2 R8 ^0 ~% p3 G/ n4 e5 P# H因小灣電站即將蓄水發(fā)電,也許再過半年,瀾滄江上享有“天南鎖鑰”、“西南第一橋”
% I% o, X5 ^- N$ j8 l, |、“世界現(xiàn)存的唯一最古老的鐵索橋”等盛譽(yù)的霽虹橋,其遺址將被水淹沒,與之相伴的云南最大規(guī)模的摩崖石刻群也將消失在人們的視野中。
% O0 t5 f' ]4 [
! R- h& [! j i$ I3 `- C. p7 i0 _; H9 U+ J# D3 A
聽聞此訊,我的第一反應(yīng)是該抽點(diǎn)時(shí)間在小灣電站蓄水之前去看看霽虹橋遺址了。對(duì)于作為南方絲綢古道上重要通道的霽虹橋,我雖久聞其名,但始終緣慳一面。然而冷靜下來,又覺得見與不見并非那么重要。記得在三峽大壩截流之前也有游三峽的沖動(dòng),但終未成行,并非我生性疏懶,而是擔(dān)心見到了即將消逝的美好事物,自己會(huì)陷入一種“相見爭(zhēng)如不見”的失落與傷感。# v0 l3 i& P$ P1 y" |6 a! P$ |
7 M, p I8 [. u, \: H, x/ }' |) B) t4 c
半個(gè)多世紀(jì)以前,作家沈從文在短篇小說《七個(gè)野人與最后一個(gè)迎春節(jié)》中提出了一個(gè)超越時(shí)代與階級(jí)的重大命題:社會(huì)的進(jìn)步難道要以犧牲原始的美好為代價(jià)嗎?在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)代中國,這樣的兩難境地?zé)o處不在,其中水電開發(fā)與文物保護(hù)就是一對(duì)顯而易見的矛盾。 q9 o$ o. C2 Y: T2 v0 q3 Z& f5 }5 C
3 d9 J4 |. k2 l
0 f+ B. r, E; K2 i% y人類社會(huì)的發(fā)展從來都不是孤立的,適度開發(fā)和利用自然資源是人類賴以生存和發(fā)展的必然選擇,只是在這樣的過程中,自然環(huán)境和人本身所創(chuàng)造的文明不可避免地會(huì)遭受損害,有的甚至是滅頂之災(zāi)。就水電開發(fā)而言,其中的大道理是,能源作為一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之命脈,自然是多多益善;而小道理則是,利用區(qū)域地理優(yōu)勢(shì)開發(fā)水電資源,可以使一方百姓較快地走上脫貧致富之路。問題是,一旦“高峽出平湖”,類似于霽虹橋遺址和摩崖石刻這樣的千年古物則陷入萬劫不復(fù)。
( C* U1 O" E: R* I z+ e% ` h5 _' O
$ [5 f2 s' g8 s. x3 v
應(yīng)該說,今天中國人的環(huán)境和文物保護(hù)意識(shí)已經(jīng)空前提升了,不會(huì)再如上個(gè)世紀(jì)80年代以及之前的30余年間那般,干出圍湖造田、毀林造田、扒了城墻修路這樣的傻事。在瀾滄江水電開發(fā)過程中,我們也看到政府有關(guān)部門在保護(hù)文物方面所作出的努力,比如對(duì)即將被水淹沒的摩崖石刻進(jìn)行加固噴錨和封膜保護(hù),并另行選址復(fù)制再現(xiàn);在原址上游對(duì)霽虹橋遵循修舊如舊的原則按原型復(fù)建,并盡可能利用原來的建筑材料。在現(xiàn)有條件下,這樣的保護(hù)措施差不多已經(jīng)是竭盡所能了,而且勢(shì)必動(dòng)用大量人力物力。但我還是覺得有些遺憾——脫離了原有環(huán)境的“霽虹橋”和“摩崖石刻”還會(huì)給人以歷史的滄桑感嗎?, W$ l1 q: f Y$ u, }5 ^0 J6 r7 f
5 C* A; J8 ^( P0 x& o0 Y, _6 C G
7 w1 D- P: A8 a" |* R$ l" T4 Q
可以肯定的是,霽虹橋和摩崖石Xiuxiu:臺(tái)歷361chen.com掛歷/ l1 d8 n( P: U# I7 F
Xiuxiu:315投訴網(wǎng)315ts.org.cn
- H% k: a9 o. o# }Xiuxiu:走私車zsc365.com. m S$ H( w6 A! N, ?4 Z
Xiuxiu:二合一吸塵拖把wmg888.com9 R3 ~1 w3 B! \: ?% R) _" w
Xiuxiu:蕭山私家偵探 zj0571.org+ L9 W5 s- H/ x- c1 u# E& s3 U4 X& R
刻只是即將被淹沒的文物的一部分,可能有更多的文物被徹底放棄,連被復(fù)制的機(jī)會(huì)都不存在。三峽大壩截流前,文物部門重點(diǎn)搶救和保護(hù)的文物僅占8%,曾有專家表示,囿于國人現(xiàn)有的認(rèn)知水平和技術(shù)條件,誰也不能肯定被放棄的92%就是“非重點(diǎn)”。果真如此,那就是永遠(yuǎn)的遺憾了。5 E8 Q1 {0 b# `/ A) K/ c) C
' @2 ^9 C- k( z$ Y$ @ I
% I1 b5 | v" V* g+ O8 }. }: p云南水利資源豐富,同時(shí)又是自然和人文寶地,這樣的“天佑”之地勢(shì)必在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)面臨沈從文所言“進(jìn)步”與“犧牲”的兩難境地。這就需要政府部門以極高的智慧和艱苦卓越的努力來應(yīng)對(duì),以科學(xué)發(fā)展觀作為行動(dòng)的指南。具體到水電開發(fā),我們是不是可以在選址時(shí)盡可能避開有重要?dú)v史價(jià)值的文物?% v8 u: Y4 H2 x" U% Q1 G) J
# e; l4 ?/ M4 A- B5 h) n) O4 W8 t( V; A
不是我偏愛文物而漠視水電開發(fā)之于民生的種種益處,而是文物的重要性并不僅僅體現(xiàn)在它的考古和觀賞價(jià)值,它直指人類生存的終極目標(biāo)——詩意地棲居。我理解所謂“詩意”,很大程度上在于今天的人們能見古人所見,能感古人所感。即將被水淹沒的霽虹橋遺址,就是這樣一個(gè)有詩意的依托。也許有人會(huì)說,肚子都填不飽還奢談什么詩意?但讓子孫后代能看到祖先留下來的東西,也是我們這一代人的責(zé)任。
" b4 m( d* c E g3 {* Z) _5 P
|