億帆生物借殼饕餮盛宴再調(diào)查 評(píng)估機(jī)構(gòu)被警示

　　擬借殼鑫富藥業(yè)的億帆生物,評(píng)估基準(zhǔn)日凈資產(chǎn)約1.93億元。用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估值約2.17億元;而收益法評(píng)估結(jié)果高達(dá)14.79億元,不同的兩種評(píng)估方法結(jié)果相差12.65億元之巨。對(duì)于此事,9月26日本報(bào)刊載的《評(píng)估前突擊增資、利潤(rùn)暴增28倍 億帆生物借殼欲上演饕餮盛宴》一文中已做報(bào)道?！洞蟊娮C券報(bào)》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),出具《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》的評(píng)估機(jī)構(gòu)曾因違規(guī)被財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)出具警示函。
) _# l$ O6 y6 l) P　　“神一樣的評(píng)估”
. y" p/ g( E- \/ P
　　負(fù)責(zé)此次評(píng)估的機(jī)構(gòu)是中銘國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估(北京)有限責(zé)任公司(下稱“中銘國(guó)際”)。對(duì)于評(píng)估增值高的原因,鑫富藥業(yè)公告中給出的解釋是:“主要原因在于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策支持、行業(yè)預(yù)期發(fā)展良好以及企業(yè)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)等多方面有利因素的影響,億帆生物的收益持續(xù)增長(zhǎng),從而使得收益法評(píng)估結(jié)果較凈資產(chǎn)賬面值出現(xiàn)較大增值。”
　　然而這個(gè)解釋并不能讓人信服?！吧褚粯拥脑u(píng)估:翻手為云,覆手為雨?！敝?cái)稅專家馬靖昊在其微博中點(diǎn)評(píng)。“我和我的小伙伴們都驚呆了!”“看心情估的吧,相差這么大!”“眼睛一眨,老母雞變鴨!難怪散戶輸光光!”“客觀的評(píng)估標(biāo)的,主觀的評(píng)估師,收益法得出結(jié)果的時(shí)候估計(jì)自己手都抖了。”“評(píng)估增值也太狠了!評(píng)估多少,就按多少成交,這也太黑了!”……網(wǎng)友議論紛紛。
7 K+ z( v4 S& H3 F  ], }　　“這個(gè)真的會(huì)差很多的!偶就是學(xué)評(píng)估滴?！币粚W(xué)評(píng)估出身的、網(wǎng)名為“等候花開(kāi)-靜守花零”網(wǎng)友認(rèn)為:“成本法評(píng)估是沒(méi)法考慮到無(wú)形資產(chǎn)的,這也是它的缺點(diǎn)之一吧,收益法參數(shù)的預(yù)測(cè)一般都會(huì)在評(píng)估說(shuō)明里面詳細(xì)說(shuō)明的。至于評(píng)估增值,這也要看評(píng)估公司的,大型的評(píng)估公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控是很嚴(yán)格的,小公司就不好說(shuō)了。畢竟資產(chǎn)評(píng)估法還沒(méi)有出來(lái)。”
7 @/ j4 E+ j9 a7 B$ }* i- a; A: n　　另一位有著專業(yè)背景的網(wǎng)友姚程007稱:“收益法評(píng)估反映出來(lái)的是未來(lái)贏利能力,偏現(xiàn)金的。評(píng)估公司的評(píng)估報(bào)告可能有目的性水份。這種現(xiàn)象理論上來(lái)講是個(gè)笑話,但這種笑話在中國(guó)屬家常便飯?！?br /> # U; z  S2 [8 n( K( W6 h　　當(dāng)記者將相關(guān)問(wèn)題整理成函傳真給中銘國(guó)際經(jīng)辦注冊(cè)評(píng)估師馮光燦、戴世中時(shí),意外的事情發(fā)生了:鑫富藥業(yè)《發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(shū)(草案)》(下稱“報(bào)告書(shū)”)里提供的傳真號(hào)碼“010-52262535”竟然不存在——“您撥打的電話不存在,請(qǐng)查證后再撥” 。
7 D! S5 A0 l! p' S/ s, k1 Y: D5 h1 M* Z　　中銘國(guó)際曾被“警示”
　　根據(jù)網(wǎng)友的提示,記者對(duì)中銘國(guó)際的情況展開(kāi)了調(diào)查。
2 v) h$ ?# i! U( }　　財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布的《2012年度證券評(píng)估機(jī)構(gòu)報(bào)備材料公示》顯示, 目前從事證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)共計(jì)有70家。截至2012年底,中銘國(guó)際凈資產(chǎn)為268.87萬(wàn)元,排在第63名。行業(yè)排在前三的中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司、北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司、北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司凈資產(chǎn)規(guī)模均在7000萬(wàn)元以上,第一名更是達(dá)到了1.79億元。值得一提的是,根據(jù)財(cái)企[2008]81號(hào)文《財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)關(guān)于從事證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)有關(guān)管理問(wèn)題的通知》規(guī)定,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)申請(qǐng)證券評(píng)估資格應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一為“凈資產(chǎn)不少于200萬(wàn)元”。
　　比凈資產(chǎn)規(guī)模小更值得關(guān)注的是,中銘國(guó)際曾于2010年被財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)出具警示函。2010年3月11日,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)發(fā)布財(cái)企[2010]17號(hào)文《關(guān)于對(duì)中銘國(guó)際采取出具警示函措施的決定》:“經(jīng)查,你公司存在股東和非雙師注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納關(guān)系不規(guī)范影響其專職條件、內(nèi)部財(cái)務(wù)管理不夠規(guī)范等問(wèn)題。”兩部門提醒中銘國(guó)際關(guān)注上述問(wèn)題,并及時(shí)采取整改措施:“你公司應(yīng)當(dāng)自發(fā)文之日起20個(gè)工作日內(nèi)向財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)提交書(shū)面整改報(bào)告,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)將組織檢查驗(yàn)收。”到了當(dāng)年12月5日,兩部門發(fā)布公告,經(jīng)檢查,中銘國(guó)際整改后符合財(cái)企[2008]81號(hào)文有關(guān)規(guī)定,已通過(guò)驗(yàn)收。
　　“我先給你解釋一下‘非雙師’?！p師’是指一個(gè)人擁有兩個(gè)以上的執(zhí)業(yè)資格,如注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師,或者是其他組合。根據(jù)中評(píng)協(xié)2008第43號(hào)文規(guī)定,2008年8月30日后,如果你是做評(píng)估的,就只能注冊(cè)評(píng)估執(zhí)業(yè),不能同時(shí)從事審計(jì)業(yè)務(wù),另外一個(gè)資格變?yōu)榉菆?zhí)業(yè)的,這就是‘非雙師’。至于‘內(nèi)部財(cái)務(wù)管理不夠規(guī)范’,這個(gè)不好分析,畢竟內(nèi)部財(cái)務(wù)的問(wèn)題比較多?！币徊辉妇呙馁Y產(chǎn)評(píng)估師接受《大眾證券報(bào)》采訪時(shí)表示。
　　“業(yè)績(jī)承諾沒(méi)什么意義”
　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第三十三條規(guī)定:“資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)采取收益現(xiàn)值法、假設(shè)開(kāi)發(fā)法等基于未來(lái)收益預(yù)期的估值方法對(duì)擬購(gòu)買資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并作為定價(jià)參考依據(jù)的,上市公司應(yīng)當(dāng)在重大資產(chǎn)重組實(shí)施完畢后三年內(nèi)的年度報(bào)告中單獨(dú)披露相關(guān)資產(chǎn)的實(shí)際盈利數(shù)與評(píng)估報(bào)告中利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)的差異情況,并由會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此出具專項(xiàng)審核意見(jiàn);交易對(duì)方應(yīng)當(dāng)與上市公司就相關(guān)資產(chǎn)實(shí)際盈利數(shù)不足利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)的情況簽訂明確可行的補(bǔ)償協(xié)議”。
　　鑫富藥業(yè)《報(bào)告書(shū)》中“盈利預(yù)測(cè)補(bǔ)償”部分如此描述,程先鋒對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)數(shù)進(jìn)行承諾并作出補(bǔ)償安排。交易在2013年內(nèi)實(shí)施完畢,則利潤(rùn)補(bǔ)償期間為2013年-2015年;在2014年內(nèi)實(shí)施完畢,則利潤(rùn)補(bǔ)償期間為2014年-2016年。對(duì)應(yīng)年份凈利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)分別為10785.48萬(wàn)元、14978.21萬(wàn)元、18013.88萬(wàn)元、20423.87萬(wàn)元。若程先鋒需要補(bǔ)償,則程于審計(jì)機(jī)構(gòu)出具專項(xiàng)審核意見(jiàn)后,依照相應(yīng)公式計(jì)算出每年應(yīng)予補(bǔ)償?shù)墓煞輸?shù)量,該應(yīng)補(bǔ)償股份由上市公司以總價(jià)人民幣1元的價(jià)格進(jìn)行回購(gòu)。
　　根據(jù)上述數(shù)據(jù),2013年-2015年累計(jì)預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)為43777.57萬(wàn)元;2014年-2016年年累計(jì)預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)為53415.96萬(wàn)元?！跋駜|帆生物這個(gè)案例,業(yè)績(jī)承諾意義沒(méi)什么意義。評(píng)估價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于賬面價(jià)值,已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)在借殼上市時(shí)的評(píng)估作價(jià)提前將盈利預(yù)期進(jìn)行了兌現(xiàn)?！币毁Y深并購(gòu)重組人士告訴《大眾證券報(bào)》記者。
( K" b( L' T& _, M# B  L, x

, _+ d  m- W( e- j7 \& d

4 R  I/ r4 [% }9 }8 j& b+ P6 V+ ^

7 h4 s; t) m  p& c$ P9 Y) }* ~3 s
, [- y1 E6 @8 g) J2 d) g
4 q8 E9 D& G/ B+ L0 X




" ]! `3 y6 K/ g  W5 D: v

/ \. K& T' u4 q